Posljednjih sto godina obilježila je borba kako bi se ženama omogućio jednak pristup ekonomskim, društvenim, kulturnim i političkim pravima. Mjesta za poboljšanje položaja žena uvijek ima. I ako je ravnopravnost između žena i muškaraca sadržana u Ustavu BiH, žene su i dalje izložene diskriminaciji i stereotipima. Boljom primjenom
Zakona o ravnopravnosti spolova u BiH bio bi unaprijeđen položaj žene u državi. Nedostatak volje među političkim liderima da imenuju više žena u institucije s pravom odlučivanja u zakonodavnim tijelima, znači da propisana kvota ostaje kao ne iskorištena metoda osiguravanja ravnopravnosti spolova. Ni jedno društvo ne može biti politički,
ekonomski, niti društveno stabilno, ako polovina stanovništva nema priliku učestvovati na konzistentan i angažovan način. Politički zastoji, nedostatak novih ideja, pravaca i boljih rješenja s kojima se BiH suočava mogao bi se otkloniti, kad bi bilo više žena u institucijama i politici. Mogućnost svih članova društva da učestvuju u politici ili na bilo koji drugi način u svojim zajednicama od osnovnog je značaja za vitalnost demokratskih institucija. To je izazov na koji trebamo svi demokratski odgovoriti, muškarci i žene.Ravnopravnost spolova temeljno je pitanje ljudskih prava, koja treba stalno unapređivati.Istinska jednakost žena i muškaraca biće postignuta samo ako se formalna i stvarna jednakost u potpunosti realizuju u praksi. Uvođenje rodne analize u teoriju i praksu ljudskh prava senzibilizira nas za razlike između žena i muškaraca u društvu te za specifične načine na koje se krše ljudska prava žena. Očito je da treba podsticati rodno osjetljivo razmišljanje, kako bismo svi mogli uživati ista prava, bez obzira na spol, boju kože, rasu i religiju.
This is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution License which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
The statements, opinions and data contained in the journal are solely those of the individual authors and contributors and not of the publisher and the editor(s). We stay neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.
