U radu je predstavljena neverbalna komunikacija koja dopunjava i pojašnjava verbalnu poruku i daje joj dodatnu značenjsku dimenziju. Poruke koje su potkrijepljene neverbalnim znacima potpunije su i jasnije jer svaki pokret u neverbalnoj komunikaciji ima svoju semantičku nadgradnju. Znakovi neverbalne komunikacije su zalihosni, redundantni elementi u okviru govornog čina. Sintagmatski nizovi ne mogu dobiti «živu formu misli» dok se ne nađu u govornom aktu.Kada je govor praćen neverbalnim znakom i kada neverbalni znak prethodi verbalnom činu, ili kada zamjenjuje govorni čin,on učestvuje u cjelokupnoj strukturi značenja i verbalnoj komunikaciji daje novi značenjski smisao. Neverbalni elementi u okviru govornog čina bogate jezičku strukturu i dopunjavaju nedostatke verbalnih komponenti koje svaki jezik ima, posebno kada želi pronaći adekvatan izraz za nijansiranje emocija,a u govoru je mnogo toga popraćeno emocijama koje se ističu u raznim varijacijama.Svaki neverbalni komunikacijski čin predstavlja jednu emotivnu značenjsku nadgradnju koja se pojavljuje u formi pokreta i položaja tijela, u mimici, zvukovima, dodiru, scenografiji, oblikovanju tijela i organizaciji vremena. Neverbalne poruke nije jednostavno odglumiti, pa se u radu posebno ističe značenjska nekompatibilnost verbalnih i neverbalnih poruka. Neverbalne znakove teško je i pratiti jer se ponekad istovremeno upućuje više neverbalnih poruka od strane jednog govornika. Ton glasa je najmoćnije sredstvo neverbalne komunikacije. Ako se ista poruka različito tonski nijansira, imat će različito značenje. Jasno je da je neverbalna komunikacija složenija za razumijevanje i frekventnija od verbalne te da je potrebno intenzivirati rad na popisu i opisu znakova neverbalne komunikacije za različite kulture u okviru određenih govornih područja.
This is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution License which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
The statements, opinions and data contained in the journal are solely those of the individual authors and contributors and not of the publisher and the editor(s). We stay neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.
