×
Home Archive Editorial board News Contact
Review paper

BEWERTUNGSPOTENTIAL VON PERSONENNAMEN IM DEUTSCHEN PLAGIATSDISKURS

By
Almina Lisičić-Hedžić
Almina Lisičić-Hedžić
Editor: Mirza Džananović

Abstract

Personennamen  oder  Anthroponyme  sind  der  Untersuchungsgegenstand  der 
Anthroponomastik.  Wie  sie  im  deutschen  Plagiatsdiskurs  verwendet  werden,  wird  in  diesem Beitrag  an  den  Namen  Karl-Theodor  zu  Guttenberg  und  Annette  Schavan  aufgezeigt.  Dabei geht es um Kollokationen und Modifikationen dieser Eigennamen, die eine charakterisierende Verwendung  haben  und  damit  bewertend  sind.  Es  wird  der  Frage  nachgegangen,  ob  sie  mit einer  zusätzlichen  Bedeutungskomponente  versehen  sind  und  wie  diese  sprachlich  realisiert  ist. Der Gebrauch der beiden genannten Namen wird miteinander verglichen, um darzustellen, wie, aus  welchen  Gründen  und  zu  welchem  Zweck  vor  allem  ihre  Abwandlungen  in  den Pressetexten zum Einsatz kommen. 

Citation

This is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution License which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited. 

Article metrics

Google scholar: See link

The statements, opinions and data contained in the journal are solely those of the individual authors and contributors and not of the publisher and the editor(s). We stay neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.