Proučavanja historije marginalnih skupina u
bosanskohercegovačkoj historiografiji postepeno nailazi na sve
veći broj zainteresovanih istraživača, uprkos hroničnom nedostatku
odgovarajućih prvorazrednih, ali i sekundarnih izvora. Iz tih razloga
nužno je pristupiti prikupljanju podataka koristeći širok spektar
izvora različitog porijekla i kvaliteta, s tim da korištenje metode
oral history najčešće predstavlja jedini efikasan način dolaska do
potrebnih informacija. S tim izazovom se naročito susreću istraživači
romske prošlosti i kutlure, jer uprkos činjenici da su Romi najbrojnija
nacionalna manjina u Bosni i Hercegovini podaci o njima, kako u
literaturi tako i u izvornoj građi, su izrazito malobrojni. Prisustvo
Roma u Zenici može se ispratiti tokom nekoliko vijekova bez prekida,
ali čak ni to nije utjecalo na eventualno veći broj raspoloživih
izvora o načinu njihovog života na mikrohistorijskoj razini. U ovom
radu analizirana su sva postojeća historijska vrela koja direktno ili
posredno pominju Rome na području zeničkog kraja. Cilj rada je
utvrditi kontinuitet suživota Roma sa ostalim stanovnicima Zenice, te
analizirati doprinos romske zajednice sve ukupnom razvoju grada kroz
prošlost. Iako rad prati prošlost zeničkih Roma od prvog zabilježenog
slučaja njihovog doseljavanja na području Zenice, akcenat je ipak
stavljen na period 20. stoljeća. Nešto bolja dostupnost izvora, od
kojih prednjače informacije prikupljene metodom intervjua, uslovile
su takav koncept rada. Količina i kvalitet prikupljenih informacija
omogućili su nam da utvrdimo nekoliko bitnih aspekata načina
života i kulturne baštine Roma u Zenici, koji iako fragmentarni i
nepotpuni daju značajan doprinos shvatanju uloge romske zajednice
u sveukupnom razvoju grada.
This is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution License which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
The statements, opinions and data contained in the journal are solely those of the individual authors and contributors and not of the publisher and the editor(s). We stay neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.
