Proučavanja historije marginalnih skupina u bosanskohercegovačkoj historiografiji postepeno nailazi na sve veći broj zainteresovanih istraživača, uprkos hroničnom nedostatku odgovarajućih prvorazrednih, ali i sekundarnih izvora. Iz tih razloga nužno je pristupiti prikupljanju podataka koristeći širok spektar izvora različitog porijekla i kvaliteta, s tim da korištenje metode oral history najčešće predstavlja jedini efikasan način dolaska do potrebnih informacija. S tim izazovom se naročito susreću istraživači romske prošlosti i kutlure, jer uprkos činjenici da su Romi najbrojnija nacionalna manjina u Bosni i Hercegovini podaci o njima, kako u literaturi tako i u izvornoj građi, su izrazito malobrojni. Prisustvo Roma u Zenici može se ispratiti tokom nekoliko vijekova bez prekida, ali čak ni to nije utjecalo na eventualno veći broj raspoloživih izvora o načinu njihovog života na mikrohistorijskoj razini. U ovom radu analizirana su sva postojeća historijska vrela koja direktno ili posredno pominju Rome na području zeničkog kraja. Cilj rada je utvrditi kontinuitet suživota Roma sa ostalim stanovnicima Zenice, te analizirati doprinos romske zajednice sve ukupnom razvoju grada kroz prošlost. Iako rad prati prošlost zeničkih Roma od prvog zabilježenog slučaja njihovog doseljavanja na području Zenice, akcenat je ipak stavljen na period 20. stoljeća. Nešto bolja dostupnost izvora, od kojih prednjače informacije prikupljene metodom intervjua, uslovile su takav koncept rada. Količina i kvalitet prikupljenih informacija omogućili su nam da utvrdimo nekoliko bitnih aspekata načina života i kulturne baštine Roma u Zenici, koji i ako fragmentarni i nepotpuni daju značajan doprinos shvatanju uloge romske zajednice u sveukupnom razvoju grada.
This is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution License which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
The statements, opinions and data contained in the journal are solely those of the individual authors and contributors and not of the publisher and the editor(s). We stay neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.
